効率化のためのアイデアはどこから得るのか?と聞かれることがあります。僕は、ある野球評論家の方がおっしゃった以下の言葉を常に思い出すようにしています。
その方は、「試合時間を短縮するために敬遠を選択制にしても効果はない。ストライクゾーンを広くした方が効果はある」とおっしゃいました。
*実は、どなたがおっしゃったのかメモを取るのを忘れてしまったので、どなたの発言か記憶にありません。
確かにそうですよね。敬遠って1試合でゼロのときもあるので時間短縮に効果があるとは思えません。
上の「試合時間」のところを「労働時間」に置き換えて考えるようにしています。そうすれば現行の策では思ったような効果を発揮しない場合、別の見方をすれば答えが出てくるかもしれません。
いっそのことツーストライクでアウトにすれば時間短縮になるでしょうね。
2018年1月11日木曜日
登録:
コメントの投稿 (Atom)
-
以下の日本語をGoogle translateとchatGPTに入力して、その出力結果を比較してみました。 日本語:翻訳会社にとっては機械翻訳は脅威でもなんでもなかったが、GPT-4 は脅威かもしれない Google translate: Machine translation...
-
翻訳業界において、機械翻訳は従来から議論の的となってきました。一部の人々は、機械翻訳が翻訳業界を取って代わる可能性があると主張していますが、他の人々は、機械翻訳は翻訳者の仕事を補完するものであり、翻訳業界にとって脅威ではないと主張しています。 しかし、GPT-4の登場により、この...
-
「chatGPTは翻訳に利用できますか。もしできるのであれば、具体的にどのように利用できるか教えて下さい。」という質問をchatGPTにしてみました。以下はその回答です。 ====================================== はい、ChatGPTは翻訳に利...
0 件のコメント:
コメントを投稿